时间线如何持续更新：新增节点与修订旧节点
新公告未必意味着旧节点有误；把新增、修订和撤回分开记录，保留阅读路径。
新增节点保留原有上下文
项目宣布新的档期时，通常需要新增一条公告节点，并在旧档期节点旁说明后续调整。直接把旧日期改成新日期，会让早期报道与当时讨论失去依据。一个长期档案应该展示计划怎样变化，而不是只留下今天看到的最终状态。
事实错误要在原节点更正
如果旧节点把公告日期抄错，应修正该节点并写明更正记录，而不是另造一条看似事件进展的新节点。保留稳定的节点链接，让既有引用仍能访问。若修订影响整体先后顺序，页面摘要和阶段划分也要一起检查，避免正文正确而目录仍然误导。
撤回材料说明可知的范围
来源撤回或链接失效时，先区分材料不可访问与内容被正式否认。两者不是同一件事。有公开撤回说明时附上出处；没有说明时，只记录当前可观察状态，不推断原因。保留必要的历史描述时，应让读者清楚它属于当时公开的信息，而非今天仍被确认的事实。
用维护记录解释档案变化
每次实质修改记录日期、涉及节点、修改原因和依据。新增资料改变结论时，在摘要附近说明；只是修正排版则不需要宣称档案内容刚刚更新。本文提供维护方法，目前本站没有发布具体事件档案，读者可以先从日期识别和节点整理指南建立自己的资料清单。
编辑说明：本文是原创方法指南，示例均用于解释整理方法，不构成具体事件或作品的事实报道。没有引用未经核实的个案资料。发现表述问题，可使用纠错工具生成反馈报告。