整理事件时间线，先分清三种时间
事情发生、公告发布和资料核对可能在不同日期。分栏记录，才能避免把先后顺序排错。
发生时间回答何时出现行动
例如某次发布会举行于一天，而正式报道发表于另一天。时间线若描述的是发布会，应以有依据的举行日期为节点，同时保留报道发布时间。材料只给出月份时，就保留到月份，不人为补成某日零点。不同精度的时间可以共存，但需要在页面上清楚标注。
发布时间回答何时公开可见
一份公告披露过去发生的事情，公告本身也是一个独立节点。不要让读者误以为公众在发生当时就已掌握这些信息。涉及决策或回应时，公开先后顺序尤其重要：不能用后来才公开的材料，直接推断先前的参与者已经知情。时间线需要同时保留行动与公开两个视角。
核对时间回答资料何时检查
编辑查看链接、确认附件和修正字段的时间属于维护记录，不是事件发生时间。页面的“最近更新”也不意味着事件当天发生变化。为每个节点记录来源与核对日期，有助于之后检查失效链接，以及判断某条资料是否需要重新核实。只重新构建页面不应改变这些日期。
跨地区材料明确时区
对同一天内的先后顺序作比较时，先核对各来源使用的时区。有明确时间偏移时可以统一显示，并保留原始时间；原文未提供时区，就说明无法精确比较。不要根据网页语言推断时区。若只有日期级材料，宁可同日并列，也不要用抓取顺序构造精确到分钟的经过。
编辑说明：本文是原创方法指南，示例均用于解释整理方法，不构成具体事件或作品的事实报道。没有引用未经核实的个案资料。发现表述问题，可使用纠错工具生成反馈报告。